Forex & MetaTrader
Der Bid ist der höchste Preis, den ein Käufer aktuell zu zahlen bereit ist, und der Ask (oder das Angebot) ist der niedrigste Preis, den ein Verkäufer zu akzeptieren bereit ist; ein Market-Kauf wird zum Ask ausgeführt, ein Market-Verkauf zum Bid, und die Lücke zwischen beiden ist der Spread.
Jeder Round-Trip überquert den Spread zweimal, sodass ein Trade in dem Moment, in dem er eröffnet wird, leicht negativ ist. Im Forex-Handel entscheidet diese Unterscheidung auch, welcher Preis Ihre Aufträge auslöst: bei einer Long-Position werden Stop-Loss und Take-Profit gegen den Bid bewertet, bei einer Short-Position gegen den Ask, sodass ein Stop, der "auf" einem Chart-Niveau platziert wird, das den Bid zeigt, bei einer Short-Position ein paar Pips zu früh auslösen kann. Signalpreise werden üblicherweise als einzelne Zahl angegeben, die normalerweise der Bid oder der Mittelwert ist, und die Füllung, die Sie bei einem Market-Kauf erhalten, ist der Ask.
AlgoVesta zeichnet den tatsächlichen Füllpreis von der Handelsplattform auf, der bereits die Bid- oder Ask-Seite widerspiegelt, und leitet Pip- oder prozentbasierte Stops und Ziele von dieser Füllung ab statt von der einzelnen Zahl des Signals, sodass der Schutz im beabsichtigten Abstand von Ihrem tatsächlichen Einstieg liegt. Bei MetaTrader 5 werden Live-Kurse aus dem Terminal gelesen, und eine Spread-Prüfung kann ein Signal blockieren, wenn der aktuelle Spread breiter ist als ein von Ihnen festgelegtes Limit, was typischerweise bei Nachrichten oder zur Marktöffnung der Fall ist. Positionen und Kurse im Dashboard stammen ohne Rundung von der Handelsplattform. Bei Krypto-Börsen werden Aufträge gegen das Live-Orderbuch platziert und die Füllung wird von der Börse gemeldet. Siehe Spread und Forex auf MetaTrader.
EURUSD zeigt Bid 1,08500 und Ask 1,08512. Ein Signal sagt "BUY 1,0850, SL 1,0830". Der Market-Kauf wird zum Ask ausgeführt, 1,08512; AlgoVesta platziert den Stop 20 Pips unterhalb dieser Füllung bei 1,08312. Hätte der Trader den Stop bei 1,08300 ausgehend vom Signalpreis platziert, hätte das effektive Risiko 21,2 Pips betragen, nicht 20.