逐仓与全仓保证金

逐仓保证金为单个仓位分配固定数额的抵押资金，因此该仓位的最大亏损就是这个金额；全仓保证金则让每个持仓都可以动用整个账户余额，这样可以推迟强制平仓，但会把全部余额置于风险之中。

为什么重要

保证金模式决定了一个亏损仓位将如何收场。在逐仓模式下，一个走势不利的仓位会单独被强制平仓，账户其余部分不受影响；在全仓模式下，交易所会通过消耗可用余额来维持该仓位存活，若行情持续不利，则会将整个账户一并强制平仓。全仓模式对于对冲或专业管理的持仓组合来说很方便；但对于自动化信号执行而言——此时可能同时持有多个仓位且无人实时看盘——它会把一个糟糕的信号变成对所有其他交易的威胁。由于全仓模式下强平价格取决于账户余额，该模式也会改变您所看到的强平价格。

AlgoVesta 如何处理

AlgoVesta 允许您在设置向导中为每个机器人选择保证金模式，该模式会与杠杆上限一起，在订单下达之前设置到交易所对应交易对上。逐仓保证金结合每个信号固定的保证金金额，可以为任何单笔交易的最大亏损设定一个硬性上限，这是多数用户采用的配置。如果某交易所不允许在持仓期间更改保证金模式，则该订单将沿用该交易场所当前的设置。仪表盘会按交易所报告的原始数据显示每个仓位的保证金模式、保证金、杠杆和强平价格。这16个受支持的交易所之间的行为略有差异，这些差异是刻意保留的，而非被掩盖。请参见支持的交易所和强平价格词条。

示例

一位交易者在合约账户中有2,000美元，以逐仓模式运行一个频道，每个信号使用100美元保证金、10倍杠杆。某个低流动性币种的信号在一夜之间出现15%的不利跳空。该仓位被强制平仓，损失100美元；其余三个持仓和剩余的1,600美元不受影响。若采用全仓模式，同样的跳空会先将可用余额拉入该仓位，若行情继续不利，可能导致全部四个仓位一并被强制平仓。

常见错误

• 为"避免强制平仓"而使用全仓模式，却没有意识到现在整个账户都成了抵押品。
• 在机器人运行期间手动在交易所切换保证金模式，导致机器人对每笔交易风险的假设不再成立。
• 在全仓模式下把不同仓位的强平价格当作彼此独立的数值来比较。
• 误以为每个交易所都在每个交易对上支持两种模式；有些并不支持，此时该设置会被忽略。